Liek neprešiel procesom kategorizácie na Slovensku a chýbajú dlhodobé klinické údaje, ktoré by preukázali efektivitu liečby. Toto bol jeden z argumentov zdravotnej poisťovne pri zamietnutí preplatenia nekategorizovaného lieku. Urobila tak napriek tomu, že ide o jedinú možnú liečbu raritného ochorenia. Argumentovala tiež tým, že je povinná efektívne využívať verejné prostriedky. Tento prípad sa dostal pred súd, ktorý skonštatoval, že zdravotné poisťovne by mali pristupovať k žiadostiam týkajúcich sa výnimkových liekov pristupovať s väčšou transparentnosťou a odôvodniť každý zamietavý verdikt na základe konkrétnych dôkazov. Jednoducho musia rešpektovať právo pacienta na prístup k liečbe, najmä ak ide o liečbu, ktorá nemá dostupné alternatívy. O nekategorizovaných liekoch a zdravotných poisťovniach sa bude Maroš Černý rozprávať v dnešnom podcaste zo série Dvakrát meraj a raz rež s Mgr. Katarínou Uhrinovou z advokátskej kancelárie h&h PARTNERS.